Wczoraj bloger Jerzy Korytko zamieścił notkę: Dowód na "smoleńskie kłamstwo", w której zamieścił dwa zdjęcia satelitarne z 5 i 11 kwietnia 2010r., które rzekomo mają negować oficjalną narrację dotyczacą przebiegu katastrofy polskiego Air Force One w dniu 10 kwietnia 2010 roku.
W notce napisał: "Sam fakt utworzenia odkrytej przestrzeni wystarczy. A to jest poza wszelką dyskusją, to widać gołym okiem. Dlaczego zdecydowano wyciąć lasek? Ponieważ gdyby faktycznie tam upadł samolot – w drzewostanie pozostały by ślady nie do podrobienia w 15 minut".
Ponieważ nie było mi dane ustosunkować się do tego wpisu na blogu autora, czynie to na swoim zamieszczając dwa zdjęcia, które negują tezy postawione przez wspomnianego blogera.
Ze zdjęcia górnego wynika, że nie było żadnej wycinki lasu pomiędzy 5 a 11 kwietnia 2010r., a ze zdjęcia powyżej - tupolew po przyziemieniu zderzał się z pojedynczymi drzewami. A więc nie jest prawdą teza postawiona przez blogera Korytko: "Dlaczego zdecydowano wyciąć lasek? Ponieważ gdyby faktycznie tam upadł samolot – w drzewostanie pozostały by ślady nie do podrobienia w 15 minut".
http://jerzy.korytko.salon24.pl/680007,dowod-na-smolenskie-klamstwo#logged
